Fotoradar kara za za wolną jazdę

[suchy]

Wielkość mandatu wskazywałaby że tam można jechać 50 km/h
Wg. taryfikatora przekroczenie do 10 km/h to jest 50 zł i 1 pkt karny.

Spoko ale jedyny dowód w tej sprawie wskazuje na co innego...

[b707]

Nie no panowie. Na zdjęciu jak wół widac że auto jedzie 60. I skoro zdjęcie zostało zrobione to ustawiono fotoradar na 50 lub 59.
90tka pojawia się w druczku i IMHO wynika to z tego że ktoś sie po prostu machnął.. To raczej nie polega anulowaniu a wystawienu korekty.

Wielkość mandatu wskazywałaby że tam można jechać 50 km/h
Wg. taryfikatora przekroczenie do 10 km/h to jest 50 zł i 1 pkt karny.

Spoko ale jedyny dowód w tej sprawie wskazuje na co innego...

Masz podane miejsce gdzie fotoradar stoi.


BTW co do tablicy pod pojazdem informacje od producenta/dystrybutora.

Dla zagwarantowania bezbłędnego rozpoznania kierowcy i tablic rejestracyjnych system wyposażony jest w lampę błyskową, oraz zamieszczone na obiektywie kamery filtr antyrefleksyjny i soczewkę przenoszącą na uwiecznionym zdjęciu (w wyniku błysku lampy) tablicę rejestracyjną poniżej samochodu. Dzięki w/w wyposażeniu urządzenia możliwe są pomiary w nocy, w złych warunkach świetlnych czy też atmosferycznych.

[suchy]

Masz podane miejsce gdzie fotoradar stoi.

Mam również zdjęcie z informacją, że uzytkownik nie przekroczył dozwolonej prędkości wg. fotoradaru. Nawet jeśli rzeczywiście jest tam ograniczenie do 50 to skąd pewność że samochód rzeczywiście poruszał się z prędkością podaną na zdjęciu skoro fotoradar był źle ustawiony. A pozatym jest chyba margines błędu (coś w okolicach +/- 5km/h) więc wtedy zostaje ukaranie osobnika za iście piracką jazdę o 5km/h wyższą od ograniczenia.

[Morgoth]

Nie ma zdjęcia kierowcy, więc całość nieważna

[b707]

nie ma w tej kwestu dokłądnych regulacji więc czy to jest ważne czy nie zdecydowac może tylko sąd... A tutaj jest juz ryzyko czy warto zawracać sędziemu dupe za 50zł i czy nie dowalą dodatkowych kosztów jaka sędzia postanowi że jest ważne [~200zł ponoć].

Masz podane miejsce gdzie fotoradar stoi.

Mam również zdjęcie z informacją, że uzytkownik nie przekroczył dozwolonej prędkości wg. fotoradaru. Nawet jeśli rzeczywiście jest tam ograniczenie do 50 to skąd pewność że samochód rzeczywiście poruszał się z prędkością podaną na zdjęciu skoro fotoradar był źle ustawiony. A pozatym jest chyba margines błędu (coś w okolicach +/- 5km/h) więc wtedy zostaje ukaranie osobnika za iście piracką jazdę o 5km/h wyższą od ograniczenia.

Fotoradar nie był źle ustawiony bo zrobił przeciez fote. Źle ktos wypełnił formularz!
Zdarzały sie przypadki że ktoś źle wpisał numer ze zdjęcie do formularza.
Formularz wypełnia człowiek/urzędnik/praktykant? więc błędy się zdarzają. To nie Londyn gdzie jest elektroniczny system rezpoznawania tablic/rejestracji wykroczeń

Z tego co wiem to dokładność Multinovy 6F jest rzędu +/- 2-3km/h. Wykonuje ona dwa pomiary [drugi w celu weryfikacji] i jeżeli wynika przekracza ustawiona wartość dopiero potem wali zdjęcie.
Więc skoro zrobił fote to kierowca dozwolona prędkość przekroczył. O ile to uz decyduje wypęłniający.

Na logike... gdyby o przekroczeniu decydował fotoradar to była by smieszna sprawa...
W wawie a 50tkach są ustawione fotoradary... Ale próg wyzwalacz jest ustawiony na 70-80.

Więc gdyby fotoradar miał decydowac to ludziom jadącym 101 [+51 powyzej limitu] fotoradar by wlepiał kare za +31 lub 21.
pzdr

[4kwiatek]

b707,

Fakt tablice sobie odpuszczę, bo pewnie masz rację. Co do reszty to będę się kłócił, bo głupoty wypisują a źle ustawiony radar to ich zmartwienie nie moje.

Moim zdaniem nie dochowali staranności. Pojawia się tutaj wyraźna i udowodniona wątpliwość czy kierowca popełnił wykroczenie. W związku z tym taką wątpliwość należy tłumaczyć na korzyść kierowcy.

Poza tym zawsze myślałem, że jeżeli ktoś przekroczy prędkość nie więcej niż 10 km/h w stosunku do dozwolonej, to fotoradar nie zrobi zdjęcia bo jest ustawiony na przekroczenia >10 km/h..

Z tymi 10 km/h to jak zwykle "gdzieś dzwonią". Jest takie nieoficjalne _zalecenie_ KG POlicji żeby tak ustawiać automatyczne rejestratory przekroczenia prędkości. Należy jednak pamiętać że nadal przekroczenie nawet o 1 km/h jest wykroczeniem.

Oczywiście zalecenie KGP nie obowiązuje straży miejskiej/wiejskiej/i nijakiej.

Pozdrawiam...

[oolsztyniak]

mistrzostwo świata :lol:

KolinWawa, czy ja moge zamieścić to zdjęcie na innym forum ?

[Bartolomeo]

Z tym ustawianiem dopuszczalnej prędkości to jest chyba tak, że na terenie zabudowanym to ustawiają 60km;/h, bo przecież od 24 do chyba 6 rano w terenie zabudowanym można poruszać się z prędkością 60km/h. A jeżeli to nie był teren zabudowany, ale akurat było ograniczenie do 50km/h, to ktoś po prostu popełnił błąd. W każdym bądź razie trzeba to wyjaśnić. Życzę powodzenia.

[oolsztyniak]

Z tym ustawianiem dopuszczalnej prędkości to jest chyba tak, że na terenie zabudowanym to ustawiają 60km;/h, bo przecież od 24 do chyba 6 rano w terenie zabudowanym można poruszać się z prędkością 60km/h. A jeżeli to nie był teren zabudowany, ale akurat było ograniczenie do 50km/h, to ktoś po prostu popełnił błąd. W każdym bądź razie trzeba to wyjaśnić. Życzę powodzenia.

ustawiają więcej dlatego , że każdy licznik pokazuje inną prędkość.
Nie ma liczników idealnych.

[smug]

nie ma w tej kwestu dokłądnych regulacji więc czy to jest ważne czy nie zdecydowac może tylko sąd... A tutaj jest juz ryzyko czy warto zawracać sędziemu dupe za 50zł i czy nie dowalą dodatkowych kosztów jaka sędzia postanowi że jest ważne [~200zł ponoć].


Fotoradar nie był źle ustawiony bo zrobił przeciez fote. Źle ktos wypełnił formularz!
Zdarzały sie przypadki że ktoś źle wpisał numer ze zdjęcie do formularza.
Formularz wypełnia człowiek/urzędnik/praktykant? więc błędy się zdarzają. To nie Londyn gdzie jest elektroniczny system rezpoznawania tablic/rejestracji wykroczeń

Tylko, że podejście do tego "czy warto iść do sądu" itd itp, to jest błędne koło. Bo wynika z niego to że policja, straż miejska, sądy itd itp mogą się bezkarnie mylić.
A z tego zdjęcia wynika ze nikt takiego nie sprawdza przed wysłaniem, jeżeli się nie mylę jest to pismo o charakterze urzędowym i jakąś moc prawną ma.

Miałem do czynienia z polskim sądownictwem i tyle razy ile zostało źle wpisane moje nazwisko ( bo albo nikt nie umie wyłączyć autokorekty, albo za bardzo jest do niej przywiązany) to szkoda wyliczać. Tyle że to jest w porządku bo pomylono się w sądzie, a jeżeli ja w oficjalnym piśmie np. do sądu pomyliłbym się, to miałbym z tego tytułu nieprzyjemności.

Pozdrawiam

[KolinWawa]

mistrzostwo świata :lol:

KolinWawa, czy ja moge zamieścić to zdjęcie na innym forum ?

Możesz - wszystkie dane osobowe są zasłonięte.

BTW dziś dzwoniłem do tych mózgów z Darłowa. Jak się w końcu dodzwoniłem ( ~30 telefonów), odebrała pani strażnik i powiedziała : "acha to był błąd systemu niech Pan to do kosza wyrzuci. Wysłaliśmy takich ze 30"

Poprosiłem o potwierdzenie anulowania mandatu faksem i pocztą. Faks mam dostać jutro. Zobaczymy czy wyślą.

[Jac_ek]

"acha to był błąd systemu niech Pan to do kosza wyrzuci. Wysłaliśmy takich ze 30"

a "system" ma blond włosy, jest tuż przed emeryturą i znany jest z ogólnej niechęci do komputerów :szeroki_usmiech

[2pac]

hahahaha szwagier, hahaha niezla akcja

[yogi_rulez]

BTW dziś dzwoniłem do tych mózgów z Darłowa. Jak się w końcu dodzwoniłem ( ~30 telefonów), odebrała pani strażnik i powiedziała : "acha to był błąd systemu niech Pan to do kosza wyrzuci. Wysłaliśmy takich ze 30"

Poprosiłem o potwierdzenie anulowania mandatu faksem i pocztą. Faks mam dostać jutro. Zobaczymy czy wyślą.

jezeli przysla faks to super - ale tak super to u nas raczej nie ma
ja bym cos do nich wyslal dla wlasnego bezpieczenstwa, bo nigdy nie wiesz kiedy kolejny "madry" przypomni sobie o twoim zdjeciu/znajdzie je w aktach i rozpocznie procedurke na nowo.
podkaldke lepiej sobie zrobic czyli pisemko z prosba o wyjasnienie czy to aby nie blad itp.
przezorny zawsze ubezpieczony
pzdr

[winni77]

bo przecież od 24 do chyba 6 rano w terenie zabudowanym można poruszać się z prędkością 60km/h.

Od 23:00 do 5:00 :idea:

[westwi78]

Bartolomeo napisał/a:
bo przecież od 24 do chyba 6 rano w terenie zabudowanym można poruszać się z prędkością 60km/h.
Od 23:00 do 5:00 :idea:

No chyba, że przy tabliczce "teren zabudowany" jest znak z ograniczeniem np. do 50. to obowiązuje prędkość ze znaku.

[KolinWawa]

hahahaha szwagier, hahaha niezla akcja

Widzisz, musisz siorkę podszkolić z dynamicznej jazdy , bo zamula i mandaty trzeba jeszcze za nią płacić :P

[ Dodano: Czw 19 Sie, 10 18:59 ]
Wielki finisz :

Dziś zadzwoniłem, bo faksu nie przysyłali. Tłumaczyli się, że sprawa jest zamknięta i do archiwum ją oddali. Musiałem postraszyć pozwem i inteligentnie dojechać drani. W końcu zmiękli i przesłali faks 8) :

[oolsztyniak]

Nie ma to jak błąd systemu :haha:
Przestraszyli się pewnie , że puścisz gdzieś to dalej w świat.
Swoją drogą teraz jak przekroczysz prędkość i faktycznie dostaniesz mandat , że za szybko jeździsz dlaczego wtedy nie stwierdzić , że przecież mógłbyć to błąd systemu?
Skoro działa w jedną strone to powinno i w drugą :roll:

[bradley]

oolsztyniak, gdyby polskie prawo opieralo sie na precedensach jak w USA to posluzylbym sie ta sprawa i kazda fotka z fotoradaru bylaby bledem systemu

[KolinWawa]

oolsztyniak, gdyby polskie prawo opieralo sie na precedensach jak w USA to posluzylbym sie ta sprawa i kazda fotka z fotoradaru bylaby bledem systemu

Istnieje coś takiego, jak precedens w polskim prawie, ale tylko na szczeblu najwyższych instancji sądowych. Jeżeli ta sprawa skończyła by się w sądzie i trafiła by do SN, to wówczas na taki wyrok można by się powoływać podczas innych spraw.

Z drugiej strony razem z mandatem przysłali też homologację ( atest czy jak tam się to zwie) na radar, który zrobił feralną fotkę. Można więc domniemywać, że inne atestowane radary też szwankują i że "błąd systemu" jest powszechnie spotykany 8)

[Jac_ek]

kazda fotka z fotoradaru bylaby bledem systemu

no ale przecież jak rozumiem prędkości pomierzone są prawidłowe a jedynie ich interpretacja jest błędna więc raczej nie ma co liczyć na takie traktowanie sprawy nawet w USA ;-)




ps. albo coś było w tych kababach które jadłem ostatnio ;-)

[westwi78]

Hmm ten faks jest dziwny , bo co to znaczy "zamknięta"? Umorzona? Zakończona postępowaniem mandatowym? Zakończona prawomocnym wyrokiem sądu?
Poza tym strażnik jakiś tam, nie jest kompetentny do takich "rozstrzygnięć".
Ja bym się pisemnie zwrócił do Urzędu Gminy Darłowo, bo jej jednostką organizacyjną jest SM, jak należy potraktować tę sprawę.
Kosztuję Cię to tylko kawałek papieru i list polecony, a na przyszłość może kłopotu oszczędzić.

[KolinWawa]

Hmm ten faks jest dziwny , bo co to znaczy "zamknięta"? Umorzona? Zakończona postępowaniem mandatowym? Zakończona prawomocnym wyrokiem sądu?
Poza tym strażnik jakiś tam, nie jest kompetentny do takich "rozstrzygnięć".
Ja bym się pisemnie zwrócił do Urzędu Gminy Darłowo, bo jej jednostką organizacyjną jest SM, jak należy potraktować tę sprawę.
Kosztuję Cię to tylko kawałek papieru i list polecony, a na przyszłość może kłopotu oszczędzić.

Już nie popadajmy w paranoje .Wiadomo, że oni nie grzeszą inteligencją ani elokwencją. Zasób słownictwa też ograniczony mają:P. Zamknięta czyt. umorzona. Zachowam faks jakby problemy robili w przyszłości, ale nie wydaje mi się żeby chcieli się ośmieszać na całą Polskę :lol:

[marc!n]

nie wydaje mi się żeby chcieli się ośmieszać na całą Polskę

amen

[bradley]

Jac_ek, tutaj predkosc zmierzona jest dobra, limit ustawiony na wyzszy a fotoradar robi mimo wszystko zdjecie. Wiec jaka jest pewnosc, ze limit byl ustawiony dobrze a nasza predkosc zostala zmierzona jako wieksza od limitu ? :P

btw. atest jest na konkretne urzadzenie (model, nr seryjny) czy na grupe urzadzen (dana seria fotoradarow, np. iskra) ?